Per Stig Møllers kritik af Politiken

Jeg overvejede at formulere en kritik af Politikens fuldstændigt ufattelige knæfald for fanatisme i form af undskyldingen forleden for Muhammed-tegningerne, men så faldt jeg over vores nye kulturministers udlægning af sagen, og den bringer jeg i stedet - ingen kan udtrykke sig skarpere, mere blændende og vidende end Per Stig Møller, med pragtfulde referencer fra historien, citeret fra Kristeligt Dagblad:

- Da Napoleon i 1802 klagede til Kongen af England over satiriske tegninger i de engelske aviser, svarede Kongen, at Napoleon da godt vidste, at man i England måtte klage til domstolen og ikke til Kongen, hvis man var utilfreds med noget. I 1802! Og det burde Politiken jo også have svaret, siger kulturminister Per Stig Møller til Kristeligt Dagblad og fortsætter:

- Hvis ikke man havde tilkæmpet sig retten til religionskritik, ville vi alle sammen være katolikker i dag. Hvad ville der være sket med Luther eller Erasmus, hvis de i selvcensur havde sagt undskyld?